《禁闭岛》剧情结局详解，观众要和主人公一样理智一点，就不会被搞脑子

电眼 · 2010-3-20 01:15:25

　　按逻辑的思维去看，没有两种结局的猜测，故事一是正解；Teddy就是Teddy，Andrew是捏造出来的。（故事一故事二版本请参见早些影评）。精神病的医生正是利用和假借Teddy曾经在二战目睹纳粹集中营惨死的百姓和种种杀戮以及丧妻之痛导致长期精神上的压抑而产生的幻觉，从精神上强制让其相信自己有精神病症，然后达到让Teddy掉进他们编好的虚构故事情节中去，活在他们的虚拟故事中而信以为真自己就是Andrew，这样堂堂正正67号病人对号入住，天下太平。
　　
　　真正的Rachel已经讲得很清楚了，精神病院里的所有人都知道light house里面是开脑的。所以“病人们”宁愿装疯卖傻，苟且的生活在这个孤岛上受人统治。否则呢？对不起，请逐个到海角的灯塔处集合，开脑去。这一点George也谈到了。
　　
　　所以观众同志们不要被电影中交错的illusion和imagination搞得晕晕乎乎，集体被洗脑，弄不清到底Teddy妻子是被烧死的，还是被Andrew打死的。理智揪着头发说：靠证据分析问题，就不会被导演搞脑子而迷思苦想。
　　
　　1.是否有真的病人Rachel。有，逃走了，不然李奥纳多就不会由此进到精神病院；难道李奥纳多在船上晕船也是他自己的臆想？上岸缴枪也是自己的臆想？而且如果真没有逃走的Rachel，那个可恶的医生头子不会再假扮一个出来迷惑Teddy，而且特意又强化了一边溺死3个孩子的这个故事，让Teddy加深印象，好让他最后“供认不讳”埋下伏笔。
　　
　　2. 笔记本上的“run”，精神病大妈被问话的时候，Teddy提到她看上去是那么的正常，她笑着说自己是用斧子砍死丈夫的人，显然这个砍夫事件也很有可能是医生头子捏造出来，为的是证明大妈是个疯婆子，然而一个疯婆子为什么要等chuck倒水之际写下“run”这个讯息呢。因为她知道chuck就不是个好东西，和精神病院一伙的，所以让众人皆醒而独醉的Teddy趁早避开这个请君入瓮的把戏。
　　
　　3. George。这是个点睛的人物，为什么把他放在C区，很有可能因为他不愿承认自己是疯子。所以他能看清Teddy身边都是配合演戏的坏人，他也知道因为自己不愿装疯卖傻而即将送到灯塔处，所以所谓的病人其实都是意志清醒的，区分是你是否愿意装疯卖傻还是昭示自己的正常。
　　
　　4. 是partner还是主治医生。说穿了，他就是个贴身间谍，缴枪那部分值得回味，记得当时给了chuck一个特写。一路上boss长boss短也是为了博得Teddy的信任。两人在C区时，他的一席话已经透露螳螂捕蝉黄雀在后的计谋，可惜Ted没有过多留个心眼。如果此人真是Andrew的医生，这两年为何手抖的病恶化还没能好转，为何一路给Teddy抽烟而不是安抚吃药呢。值得推敲。Teddy回过来发现悬崖边只留了个烟，显然就是设下局，特意让Teddy去寻找chuck，因为他们知道Teddy不会丢下他不管。万事俱备，只欠Teddy爬灯塔了。顺便chuck还能换套衣服对台词去。
　　
　　5.“Teddy！”，最后大家以为Andrew回到了大家的怀抱，然而Teddy很自然的坐了下来，接过烟，叫了一句“chuck”，此人很失望的对着医生摇了摇头，催眠失败了，最后那句Teddy的话很玩味。我的理解是精神病院的这些病人都是Live as the monster, Teddy宁愿die as a good man. 这也是为什么chuck最后对着他的背影叫了一句“Teddy!” 按道理，主治医生到了这份上应该叫住他说“Andrew，别又犯病了”，然而人之将死，何必又要骗到最后呢。
　　
　　阳光明媚的天，正适合开脑~~~~ 所以开脑和被开脑人都时刻准备着了....

电眼 · 2010-3-20 02:11:29

电眼 · 2010-3-20 02:13:04

一开始，情节的发展很寻常，观众也饶有兴致地跟随主角一起破案。马丁·斯科塞斯运用其一贯的声像结合的手法，塑造出一种不确定性的恐惧的氛围。

《禁闭岛》的故事发生在1954年马萨诸塞州的海岸线上。伴随着大提琴扼人喉颈般的哀号声，与电影同名的孤岛展现在镜头之中，露出地面的岩石被雨水敲打着，乱石环绕之地出现了一所专门收容精神病罪犯的医院。色彩的基调是古怪的绚烂，摄影机的运动传递出焦虑感。不祥的事情正在上演。

这部根据美国小说家丹尼斯·勒翰同名惊悚小说改编而成的电影，由马丁·斯科塞斯担任导演。电影中的所有场景将发生在这座“禁闭”的精神病院中。一开始，情节的发展很寻常，观众也饶有兴致地跟随主角一起破案。马丁·斯科塞斯运用其一贯的声像结合的手法，塑造出一种不确定性的恐惧的氛围。

电影中营造的焦虑感大多来自莱昂纳多·迪卡普里奥的表演。他在剧中扮演了男主角泰迪。由于一名女罪犯在精神病院中无故失踪，泰迪以联邦调查局的身份和搭档一同前往调查。这部戏中，泰迪的口音延续了迪卡普里奥在《无间行者》中扮演的警察比利，这种口音甚至影响到了剧组的其他演员。泰迪的搭档“查克”由马克鲁弗洛扮演，根据剧情，查克应该来自于太平洋西北岸西雅图，可惜鲁弗洛早把查克的乡音忘光了。米歇尔·威廉姆斯扮演了泰迪死去的妻子多洛莉丝，她不时出现在泰迪的回忆和幻觉中，一副脏兮兮的模样，声音就像海鲜杂烩汤一样厚重和黏稠。

这种来自西海岸的方言支配着整部电影，但不是电影中唯一的声音。在精神病院中，病人像僵尸一样游荡，看护人潜伏在暗处，就像是不怀好意的复仇幽灵。本·金斯利扮演的考利是精神病院中的主任医生，他的下巴上有一小撮邪恶的胡子，他总是用上流社会式的温和语调向主角发出威胁。马克斯·冯西多滔滔不绝地讲解着弗洛伊德的精神学，语中气略带的德语口音提醒着泰迪医院的事件是否跟纳粹有关，于是镜头无端地闪回到了集中营外堆放的尸体。

很多影像都来在于泰迪混乱的思维，这也是电影中最主要的谜团。除此之外，隐隐暗示的阴谋，超自然现象的存在，冷战期间的诡计，这所有的一切都笼罩在诡异的氛围之中，哥特式的糟糕天气，迪卡普里奥下意识的皱眉更加重了阴霾。当泰迪拜访了众多病患和医院的工作人员后，他更急于了解这个连双鞋也没有的双手空空的女罪犯，是如何从戒备森严的医院中消失的。调查的过程中，泰迪时常莫名头痛，经常做噩梦，甚至陷入了偏执。秉承黑色电影的一贯宗旨，主角的背后往往隐藏着一段不光彩的经历，包括泰迪在内，出场的每个人都像是藏着一个个不可告人的秘密。

精神病院中是否正悄悄进行着与间谍活动有关的心理实验？这里和德国纳粹期间所进行的可怕的药物研究又有什么关系？考利医生说他的作为是对迷信和残忍的行为的人道意义上的进步，这些医生的行为是疯狂的吗？而禁闭岛上又怎么正巧关押着杀死泰迪妻子的纵火犯？

这些疑问给了太多的暗示，甚至扼杀了电影的创作。但在马丁·斯科塞斯手中，电影的情节并没有变模糊，反而汇合在了一起。马丁·斯科塞斯虽然擅长黑帮题材，但在营造惊悚氛围方面，他不得不从精于刻画心理悬疑的希区柯克那里汲取灵感。同时斯科塞斯也向意大利的恐怖电影音乐大师马里奥·贝瓦那里寻求借鉴，后者惯用哥特式的幻想风格营造超乎官能的感知。斯科塞斯的摄影机勤劳地要将每个场景营造出恐怖的氛围，遗憾的是，他似乎并不擅长在电影中制造出持续的扣人心弦的悬疑。

《禁闭岛》的现实环境和泰迪的幻想之间的界限并不明朗。这是电影最主要的问题，导致情节发展缓慢，降低了观影的兴趣。观众极有可能立马就发现了有些情节是导演在故意误导。就像希区柯克最爱讲的有关麦格芬的故事，虽然人人都在谈论麦格芬，但是它其实与主题毫无关系。谜团迭起，当剧情推进到高潮时，情节又放缓了下来，可怜的泰迪又遭遇了一系列的虚虚实实的人物和他们的对话，而观众早就已经怀疑这都是导演在故弄玄虚。

事实上，斯科塞斯是在迫使观众按照他事先准备的线索去思考情节，并希望观众在谜底揭晓前才恍然大悟。悲哀的是，观众可能一早就识破了导演的处心积虑。当谜底揭晓后，观众可能感觉情节牵强附会，并无太大意义。

当然，斯科塞斯的影迷可能不会认同上述观点。但是在这里，电影的问题，尤其是其中呈现的模棱两可和不确定性，似乎应当归咎于导演本身，他没有能够说明电影到底要表达什么，他所关心的是什么。过去，他曾创造了对现实摇摆不定的经典人物，或者顽固地与生活做着抗争的角色，这些角色都体现了导演对心灵的探究以及对社会问题的关注。但是这部电影中，无论是泰迪的臆想还是《禁闭岛》的现实世界，在那个空气稀薄的封闭空间中，镜头在精湛的剪辑中拼接，但是内容上却没有表达出特别的中心以及明晰的目的。

林夕雪 · 2010-3-20 22:07:59

《禁闭岛》结局泰迪应该是没有被催眠，“Teddy宁愿die as a good man”，也就是说泰迪宁愿像男人一样死去，也不想和其他这个医院里的病人一样，做一个活着的野兽、僵尸。最后镜头定格在了灯塔也就是意味着泰迪没有被催眠、没有被消除以前的记忆，没有被更换附加上别人的记忆和意志，他还很清醒，因为他还清醒，所以灯塔将会是他的归宿…………

蓝毛 · 2010-3-20 22:27:59

假的，一切都是假想，67号就是他自己，一切都是他的幻觉，泰自己杀了妻子，因为他的妻子好象有精神方面疾病，貌似抑郁一类的，一天泰回家后发现妻子精神失常，淹死了自己的3个孩子，泰悲痛不已，开枪打死了自己的妻子，神志也从此失常，总是把自己幻想为安全官，到岛上调查案情，其实他的搭档（就是老发烟给他抽那位）就是他的主治医师，之所以扮作他的助手就是要引导他一步步找回失落的记忆，影片的最后，泰终于明白一切，是自己杀死了妻子，不过第2天就又忘了，最后被处死了。

小白 · 2010-3-20 22:33:23

还有，前半段其实也还不算冗长了，好多印证真相的细节都隐藏在前半段，只是这种暗示太多了，多的都直接能让人猜出真相了。。。。。顺便再汗一下那些说主角本是正常人的同志

alps3 · 2010-3-20 22:43:56

　　他说他是警察，他就是警察？？？
　　楼上的一些同志傻了不是？不记得什么时候他和Teddy见面的？在上船之后！而且是Teddy主动认为他是警察的！他穿的衣服是警察的衣服、拿着警察的徽章，这都是可以造假的，而且Teddy从没检查过他的身份，还记得Teddy一直认为他来自波特兰，而他总是自称来自西雅图吗？也许Teddy事先接到的通知就是有一位来自于波特兰的同事！！！而伪装成另一个人，却说来自于另一个地方，也许是为了检验药物的效果！！！
　　我认为：甚至他连医生都不是！他就是一个职业特务，他有两个任务：监视、协助下药逼疯Teddy！
　　他们的目的有两个：拿他做洗脑试验兼消灭一个意图打探他们内幕的联邦警察！

小龙 · 2010-3-20 22:57:33

有两种可能性，第一泰德所编造的故事确实发生过，不过后来泰德被医院重新洗脑出现这种状况，这是医院对他进行实验造成的结果；第二，男主角是一个精神病患者，不能面对过去发生的一切而编造故事。

松枝 · 2010-3-20 23:33:40

　　我并不认为这部影片所含的深意是所谓的战后综合症,我倒觉得全片最中心的一点是在说各种战争中,不管是德国人,还是苏联人....他们都选择用战俘来做为实验工具,而在美国,却有些人用神经病人来做为实验的工具,这是从其中的一段台词得出的结论.
　　在影片最后,院长曾说他们在用角色扮演的方式来治疗病患,而男主角之前的一切都是他们的一种角色配合,包括他的那个搭档,后来声称是他主治医生的查克,但是,如果这一切如院长所说,那在船上的经历呢?他们真的把这个严重的神经病患带到岛外再送回来?还有,最重要的,也是我最终觉得男主角没有疯掉的是在山洞里那一段,其实大家可以仔细的看一看那一段中男主角和那个女人的对话,首先那不可能是角色扮演的配合,另外,其实这一段内容很明确的告诉了我们,在男主角身上到底发生了什么!
　　你有过心理的创伤?吃了他们食堂的东西了吗?你不会还抽过他们给你的烟吧?你最近有没有做恶梦,你的手有没有抖.......大概的内部是这样的,女医生从一个清醒的角度告诉了我们在男主角身上都发生了什么,并且为什么会发生,而且接下来又会再发生些什么,他们会一致的告诉你,你是个疯子,到最后你确认自己是个疯子,虽然原话不是这样说的,但是这个意思.而后面发生的一切证明了这个了解真相的女医生并没有说错.
　　另外,无论是男主角在C区遇到的多年前那个让他了解这个岛某些真相的囚犯,还是山洞里的女医生,包括一开始还没有受到药物影响的男主角听到的自己过世妻子的话,都暗示了他在这个岛上没有朋友,他如果相信那个所谓的伙伴,他就一辈子都无法离开这里.包括这个叫查理的男人自己,都曾经暗示过这一切都是国家允许的,让他来到这个岛只是一个圈套,就是在他们被困在暴风雨里那段对话.
　　这部片子的真相是,男主角因为战争和妻子的去世心里有创伤,而他追查杀害妻子的凶手时了解到了这个岛的情况,他怀疑,在自己生活的国家,有人干着他们曾经以正义的名义与之战斗过的纳粹们干的同样的事,用活人做实验,以达到一些科学上的研究目的,这对于一个亲眼目睹德国纳粹杀害无数无辜的老兵来说是不可原谅的,于是他来了,他以为他是幸运的得到一个机会,了解真相的机会,却不知道有人因为他的追查早就设好了这个陷井在等他.
　　从他上船开始,就注定他永远再也无法离开.
　　院长给他吃了两回药,还有衣服打湿后有人专门给他准备的两包烟,包括他的一次长时间的昏迷,还有后来在他和院长争论中提到的,两年来一直有人给他提供的药也是这个岛上的医生提供的,甚至最开始,男主角在见到院长之前那个接他们的警察说有安全局还是什么地方的人会找这个院长咨询,当时男主角很激动的问为什么安全局的人会找一个神经科的医生咨询!这一切的一切都是在暗示我们,男主角不过是个国家的牺牲品,送他进岛的并不那个院长,他可能没有这么神通广大,而是后面更神秘的组织,很可能这个组织是国家的政府组织!
　　至于为什么男主角会认为自己杀了自己的妻子,那是因为妻子杀害了自己的孩子,其实在男主角还清醒的时候说过自己根本没有孩子,但是有些朋友认为那是一个神经病分裂出的自己,其实我倒是认为那是事实,而关于孩子的记忆是由药物利用男主角在战争中看到死去的孩子无法及时救助到他们而产生的内疚而植入的回忆!很可能在男主角晕倒那一回就被人动过手术,也有可能是药物和烟的作用,他把他们给他暗示的故事通过自己心灵上的伤口植入他的记忆,这个手段其实在山洞里那个女人已经描述过,朋友们可以仔细重看一下.
　　最后,男主角还是清醒过来,他在最后跟那个假搭挡的话就是证明,他们在测试他是否真的被洗脑后,发现失败了,这里可以和前面,他从山洞跑出来时接他的监狱长说的那话呼应:他们觉得能控制你,但是我不这样认为,我觉得你跟别人不一样......(大概意思是这个)男主角看到了那些护理藏在白布下的武器,问自己,也是问那个假搭挡,人是应该像个怪物一样的活着,还是像个好人一样的死去,并坦然的朝那些正准备对他下手的人走去......
　　我想,大家可以认真再看一次影片,或者就会得出最终的结论!

灵图 · 2010-3-20 23:41:29

　　虽然结局是开放式的，很多人也抱怨看不懂，但仅仅因此而抱怨电影不好可有够白痴的。看完的那天晚上我上网找了些影评，发现同志们的看法基本有：Teddy疯了，一切是他幻想出的／Teddy没疯，一切是演戏为了把他搞疯两种。之后两天和看过的几个朋友谈了谈，倒搞出几个想法。
　　
　　这是一部心理恐怖片，一部非常弗洛伊德的电影。弗老说“精神神经症。。。为潜意识的愿望满足”，而梦也一样。从这点出发，仔细观察电影的细节，分析一下，不难得出结论：‘Teddy’，或者我们更该叫他Andrew，确实疯了，而一切是围绕他做出的心理学试验。电影本来就是从他的视角拍摄的，主观的叙述外加梦境代表的无意识应该能说明真相。
　　
　　1。关于名字的暗示
　　
　　主角叫Teddy Daniels，看似非常正常，非常普通的名字，太普通了，普通到不适合作恐怖片男主角的名字。为什么用这个名字？
　　片中灯塔里院长Dr. John Cawley在纸板上标出了4个名字，虽然有点快（话说再详细再慢点就成了柯南的解疑了），让人一时反映不过来，不过可以拿来做分析的线索。
　　Teddy Daniels（主角） Andrew Laeddis（主角记忆中的杀妻凶手）
　　Dolores Chanal（主角之妻） Rachel Solando（失踪的女病人／医生）
　　仔细拆开名字中每个字母，可以发现Teddy Daniels ＝ Andrew Laeddis，Dolores Chanal ＝ Rachel Solando。完全符合弗洛伊德梦之解析的那套词组合的理论。
　　而 Dolores这个名字，在西班牙语中dolor是疼痛的意思。Teddy是Theodore的呢称。而Theodore来源于希腊语，是“上帝的赠与”的意思。这都是够明显的暗示了。
　　
　　2。一切都是演戏
　　
　　a。作为一个marshal，在监狱门前交枪的那幕，chuck那半天掏不出的样子只能说医生你这事先没排练好吧。
　　b。Teddy激情询问医护看守人员，而他们那心不在焉的态度很可以说明一些事情
　　c。Teddy询问一个杀夫女病人的时候，为什么这个女的把chuck支开就为Teddy一个人写了个“RUN！”？
　　d。那个很老的精神病医生Dr. Naehring对Teddy说话的态度可有够亲切的，就像医生对待病人一样温暖。
　　e。那悬崖其实也满好爬的，看似瘦弱的 Solando医生都能爬下去，为什么那么多看似很壮的搜索人员不敢爬所以啥也没搜出来？
　　f。Chuck建议Teddy乘乱去C区，当teddy碰到George Noyce时他可闪的真是时候。
　　g。2个看护讨论额外演出费用时被Teddy听到了（此条来自wiki，我只有那么点印象）
　　h。那么重要的灯塔的守卫居然就一个人。。。也真好ko
　　i。Teddy对Dr. Cawley说他在悬崖洞中遇到Solando医生，而且他们永远抓不到她。光头冷笑：确实我们抓不到。
　　j。记忆／幻想中的 Andrew Laeddis长的实在是太魔兽了，有够不现实的。可以理解为作为“善”的 Teddy（不喝酒又丧妻伤感的二战老兵＋国家认证marshal）分裂出来的那个代表恶，导致妻子死亡的自己的分身。而Dolores Chanal，Teddy之妻为什么疯了，亲手杀了3个小孩？也许可以从“找到的病人” Rachel Solando身上分析。可以想像，“teddy”参军前与Dolores有婚约，Dolores在漫长的等待中有点不正常了。虽然人战后回来了结婚了有小孩了，但是Teddy精神状态不好有酗酒问题又经常出差（他是出差回来发现妻子杀子的，出差回来第1件事情倒是给自己倒了杯＝＝），于是慢慢的Dolores就疯掉了。Teddy意识到杯巨的起因就是他自己，悲痛之极把这段记忆给抹去了，把自己分裂成了Teddy和andrew两个人格。
　　k。至于记忆是怎么被自动修正的。我的建议是看south park “ Fish dick”一集cartman是怎么一点一点的改变自己的记忆的。话说开头轮船在大海中航行的镜头拍的有够影棚的，而电影从Teddy洗脸，然后看着镜子中自己的脸开始，“假”，“幻觉”的画面感一开始就开始塑造了。（老马你向自己的电影致敬是吧！）
　　
　　3。借古喻今
　　
　　讲述二战士兵的战后综合症的电影，好像不多，也可能我看的不多。不过见过第一批进入奥斯维辛集中营的美国大兵的情节，让我想起Godard在电影史1A中画外音说的：“如果George Stevens没有用16厘米彩色影片拍下的奥斯维辛集中营尸山的场景，也不会有后来（回到好来屋掌镜）拍下的Elizabeth taylor在阳光下幸福的场景。”他也讲到了“集中营尸山”的画面是无法“想像”，无法“表现”的。对个人而言，纳粹军官企图自杀漫天飞纸片的梦境／回忆似乎有点过于“表现力”了。而和妻子在一起的梦中房间里滴水＝现实中天花板漏水漏他身上也过于弗洛伊德心理分析的理性了点。不过这不妨碍Shutter Island是一部很棒的作品。
　　
　　原作写于2003年，写的是1954年的事情。为什么选择战后这个人们已经达到普遍共识的年代写？Dr. Naehring对Teddy提到的Trauma，指的是因为精神创伤造成的情绪过度反应甚至长期心理问题。美军战后综合症已经不是新鲜名词。这样的新闻有很多。我可以摘抄几段：
　　
　　“美国防部统计显示，2008年至少有128名陆军士兵自杀。今年年初至4月份，已有48名美军士兵自杀。此外，五分之一从伊拉克和阿富汗战场归来的士兵至今仍受沮丧、创伤性应急障碍和自杀倾向等精神疾病困扰，难以回归正常生活。”
　　“一些心理问题专家提醒说，陆军的这一计划更像是一种实验。但他们也说，这项计划可以解答心理学中最重要的问题之一：能否教会人拥有坚强意志。
　　在一节“抗压力”培训课上，教官要求一级士官詹姆斯科尔和一名同学参加角色扮演游戏。情景是筋疲力尽的科尔和战友们在一天快结束时接到命令，要求他们完成一个艰难任务。”
　　
　　而前脑叶白质切除术lobotomy早已不是新闻，One Flew Over the Cuckoo's Nest（飞跃疯人院）便是经典。只不过70年代之后，这个臭名昭著的手术才被放弃。至于制造没有意识的国家杀人机器，恐怕不仅仅是科幻和漫画中的人才有的幻想吧。
　　
　　为什么说Scorsese宝刀未老，借二战题材反映当代美国问题，也许是最聪明的选择。电影最后“Teddy”为什么对“Chuck”说那些”I can't stop thinking, do I want to live forever and being treated as a monster, or die as a good saint?" 的话，明明他已经想起了一切？也许是因为他看着远处的Dr. Cawley，Dr. Naehring和狱长，就像他们所代表的政权军权和科学权威，统治着小岛这个一个孤立社会的最高阶层。他明白了自己是永远不能逃出他们的掌心，而发疯并不能使他忘记痛苦的过去，并不能帮他逃离责任和命运。他只能作为一个曾经的国家机器，并继续作为将来的国家机器而存活下去。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

《禁闭岛》剧情结局详解，观众要和主人公一样理智一点，就不会被搞脑子

大神点评43

《禁闭岛》在线高清观看，没看懂可以再温习一遍，注意细节！

《禁闭岛》剧情概述：孤岛上的悬疑

最近发表